home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 11158 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.1 KB
  1. Path: ix.netcom.com!netnews
  2. From: Mike Girou <girou@parashift.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.pascal.delphi.misc,comp.lang.c,comp.lang.pascal.misc,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: WORD FILE FORMAT (WINDOWS)
  5. Date: Tue, 12 Mar 1996 18:02:07 -0600
  6. Organization: Paradigm Shift, Inc.
  7. Message-ID: <3146107F.2B65@parashift.com>
  8. References: <4hv2ho$d8t@news.interpath.net> <4i2c5e$t70@kiwi.futuris.net>
  9. NNTP-Posting-Host: ix-dfw13-10.ix.netcom.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-NETCOM-Date: Tue Mar 12  4:02:42 PM PST 1996
  14. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win95; I)
  15.  
  16. Perry Fect wrote:
  17. > 
  18. > Scott McMahan - Softbase Systems (softbase@mercury.interpath.net) wrote:
  19. > : Idan Feigenbaum (yfeigenbaum@decisiondata.com) wrote:
  20. > 
  21. > : :     I need the WORD for windows file format.
  22. > 
  23. > : The Word file format is a PROPRIETARY TRADE SECRET OF MICROSOFT!  It
  24. > : has never been released to the public. You may be able to license it
  25. > : for a fee from Microsoft, but you'd probably have to sign a
  26. > : non-disclosure agreement. If anyone has reverse-engineered the file
  27. > : format, it has never been leaked to the public. If someone did this,
  28. > : they'd be asking MS to make an example of them in the courts. None of
  29. > : MS's development information sources (Knowledge Base, MSDN CDs, etc)
  30. > : documents the file format.
  31. > 
  32. > that's such a bullshit policy.  microsoft must die.
  33. > 
  34. > --
  35.  
  36. Is it really such a stupid policy?  Once they publish the internal
  37. standards, then they are pretty well stuck with that standard for
  38. life.  As long as they, and only they, build code around the internal
  39. representations, they are free to change those representations as the
  40. need arises (hopefully providing conversion tools).  Why should they
  41. or any other developer give up such freedom, particularly if there
  42. are tolerable workarounds.
  43.  
  44. Microsoft as a company has a few unpleasant quirks, but they have
  45. helped change the world in a positive way.  Would you rather have
  46. IBM back in a leadership role?  Basically, the marketplace has spoken
  47. quite clearly.  Yes, eventually they must die.  But it'll be a while.
  48.  
  49. Mike
  50.  
  51. -- 
  52. Mike Girou              girou@parashift.com
  53.